作弊终究只是个玩笑，因为SAT考试本来就不重视死记硬背，所以压根儿没有“小抄”的存在价值。
早在2010年代，SAT数学卷，就会把可能用到的公式，全部印在纸质考卷上——因为美国人觉得考察一个人才，最重要的是创新能力，而不是背诵。
都什么年代了，背诵这种低级技能，不该成为让人拉开差距的因素。
如果有两个考生A和B，两人其他课本技能都差不多。
但A联想能力丰富，逻辑强，又善于发现问题；但记性很差、遇到问题经常需要百度。
而B只是善于背诵，脑内内置百度，但思维死板——那当然应该让A成为上等人，让B沦为底层。
而发展到了2044年，如今的人考试的时候，是允许直接检索公开现有技术的，所以知识存量根本无法拉开考生的差距。
知识就放在那里，关键看你会不会找、知不知道哪些点是有用的、如何拿来解决考卷上的具体问题。
……
周克毫无疑问是高智商，解决实际问题的能力很强，所以尽管知识存量和9年后的世界有点脱节，依然不影响他行云流水一般答题。
2010年代的SAT考试，只有阅读、数学和论证分析等三大类基础课程，不像大明的高考那样还有物理化学或者背诵的史地政。（美国高中的物理化学是放在AP课程、也就是“大学预科”里学的，不选就可以不学。AP考试是放在SAT后面考的。）
经过几十年的发展，为了更全面考察学生、简化考制，所以AP合并到了SAT里，加入了一些物理、化学等技术型考题。
不过这也依然不是为了考知识存量，而是把解题所需的公式、定理全部列在卷子屏幕上，完全公开供考生查阅。
就看考生现场学习、然后现场应用刚刚学到的新知识的能力。
为了防止考生提前题海战术，考卷上用到的定理、公式都是极度冷门的，甚至会故意捏造出违背自然规律的伪定理，并且要求考生按照这个伪定理解题。
之所以这么干，就是为了“确保谁都没有提前学过这个定理和公式，大家都在考场上现学”。
周克行云流水地答着题，很是适应这种命题节奏，4个小时的考试时间，他才花了3小时就做完了。
空下来后，他留神复盘了一下命题思路，对这个时代的主流价值观认知，又有一些收获心得：
从考卷上可以看出，这个