他们发现给全部城市装摄像头的钱没法省。除了修复摄像头之外，还得临时加派海量的雷达无人机在城市上空巡逻。红外热感扫描也要跟上——那样，我们的生存环境同样会变得非常恶劣。”
周克反驳道：“我觉得不至于，因为如果我们是完全隐身、无法融入社会的人。严密的监控自然会造成很大影响。但事实上我们是有隐身机盒的，是可以在隐身和现身之间随时软切换的。
而隐身机盒这种东西的存在，政府并不知道。他们也不会觉得个别偷渡过来的爱斯基摩人里，会有掌握顶级神经外科医术的医生。这种情况下，一旦出了事儿，政府全力追查的是隐身人，我们这种软切换人反而洗脱了嫌疑。”
莫娜陷入了沉思，她不得不承认周克的说法是有道理的。
可切换型隐身人，其实没那么怕光学和雷达监控。真正怕光学监控的，是绝对型隐身人。
不过，这终究只是一个逼不得已的退路而已。
“如果迫不得已，当然可以这么干，就当是多条退路。不过能保密还是保密的好，”她沉吟着说，
“另外，以如今政府的反应速度，真出了他们无法解释的意外案件，从追查、调研到决策、施工，我觉得他们要彻底恢复芝加哥和底特律的监控探头系统，可能需要半年时间。
如果是把全美国所有大城市的探头监控系统都重新部署起来，估计要两年。这样就意味着我们还有一些时间差。不过，无人机巡逻倒是可以很快部署起来的，我觉得真出了大事，3个月就够无人机把几座主要城市巡逻起来了。”
毕竟无人机只要有战略储备库存，稍微改点任务参数，就能随时调拨，不像固定式监控还得就地施工。
但无人机监控也有其弊端，那就是容易有死角——无人机不可能跟探头那样24小时悬停在某一个点上，死盯着不放，那样成本太高了，哪怕是美国政府都支撑不起。
所以只要用无人机监控，就必定存在巡逻路径和周期。
只要周克和莫娜手上的雷达、红外、光学观测设备，比美国政府用的无人机上的同类设备更加高精度，能够比无人机提前发现对方。
那么，周克在执行某些特殊任务之前，迟早可以摸清对方的路径周期死角，趁机行动。
“三个月……半年，看来美国政府的反应速度，比我想象的还要慢。”周克欣慰地叹息。
莫娜补充道：“而且，如果美国政府真的要重拾光学和雷达监控，来对付自己