宗实录》记载，天启七年八月初九霍维华上疏让荫给袁崇焕，熹宗批复的时间是天启七年八月初九，而且霍维华还留了一点余地，即指责袁崇焕讲款，即议和之误，兵部右侍郎霍维华疏称“袁崇焕有升无荫，功高赏薄，乞以己荫让崇焕，以昭公道。”末点崇焕谈款之误，有旨切责。———《先拨志始》但之后，霍维华仍在被熹宗升赏工部尚书薛凤翔题叙殿工。得旨：霍维华加一级，赏银三十两，紵丝二表里。
天启七年八月十二吏部随覆大工加恩。得旨：霍维华、邵辅忠各加太子太保，照旧管事。
天启七年八月十二霍维华一路加到了公保衔，太子太保。
这说明要么是熹宗和魏公公脑子有问题，一路给下毒药的霍维华升到太子太保，兵部尚书署掌部事，要么就是阴谋论者脑子有问题！
实际上，在天启七年十二月二十五日，即熹宗死后四个月，霍维华上奏过一封奏疏，丁卯十二月二十五日原任兵部尚书霍维华疏略云：宁、锦之捷，内臣滥军功至六百余人，职俱置之关臣。又有请加封忠贤国公之疏，并下职部。内臣刘两以移书促职具覆，职坚不之应。及该司以稿呈职，复有应封公爵以酬元勋之句。
职叹曰：司官推祸，不得不参，职列大臣，何敢弁髦祖宗法制若此？
随举笔云：爵官五等，非职部所敢研拟等语，而忠贤已怒矣。疏上，而忠贤又诎抚臣袁崇焕之级，而削其世荫。
职遂语科臣许可征曰：长安中目不见虏之人，累累加级荫子，抚臣身家性命在彼觌面虏者，何反禁塞应得之恩典？本部职掌安然，何颜以对天下士大夫，而服边疆命战死之心哉？遂具疏争之，且愿以职之级与荫让之。忠贤遂大怒，面诟职于大工之次，又诟职于问安之日，而职毫不为之屈也。谓封疆之事，本部职掌，揆之旧例，酌之今功，不得不争。且本部在内，无功有荫，抚臣在外，有功无荫，不敢不让。是时，忠贤方居功于内，职疏乃居功于外，疏中又不及厂臣一字，是以恨职入骨。职揣知其意，为职不覆封公之疏，而怒不专为崇焕之荫而发也。
又正色以视魏良卿曰：五等之爵，即开国元勋，不过几人。目今只有擒得奴酋，复得辽东者，方可以当封拜之命，其余俱不足言功。本部何敢禀复而重怒乎？此语入，而忠贤又大怒。举朝诸臣问安于干清门，礼毕，内监李永贞者，先发一言曰：如今外面有人说闲话。
忠贤大言曰：外面有人说我无功，说这些恩典，俱不该及我，我如今俱不受了。
诸臣错