稳健型，基于市盈率等参数判断某公司的股票是否值得投资；二则投机型，基于某公司是否拥有极佳的未来前景判断值不值得投资。”
“以春秋网络和春秋搜索两家公司为例，春秋网络2007年度营业收入额为88.38亿元，净利润为17.67亿元；春秋搜索的营业收入额为37.19亿元，净利润为10.47亿元。无论营收额，还是净利润，春秋网络的数据都比春秋搜索好看。可是，以昨日收盘价计算，春秋搜索市值305亿美元，而春秋网络才市值114亿美元，前者几乎是后者的三倍。春秋搜索的市值高于春秋网络，便是因为它拥有极佳的未来前景，最多五年之内就有希望赶超春秋网络。如果我是一名股民，我也愿意持有春秋搜索的股票。”
“目光局限于数支股票、数家公司，或许应该像天使投资那样优先考虑它的未来前景。但是，春秋搜索这样的企业并非普遍现象，更多数的上市公司无法实现市值翻倍再翻倍的美妙幻想。”
“局限一支股票，我们可以有投机心态；放眼整个股市，则必须立足于稳健政策，即令股市回归它最基本的融资属性。因此，证券指数未来走高走低，其实比一支股票走高走低更容易判断。营业收入、净利润、市盈率等可信参数，是大盘的基础，没有经济基础支撑的证券指数肯定不能持久。我之前简单汇总申海证券所有上市公司的资料，结论是3000点比较合适，超过4000点就危险，低于2000点则影响股市融资。”
“我的观点，申海证券指数如果在一定合理范围区间震荡，政府不必救，也不应救；当高于可容忍的上限或低于可容忍的下限，政府则必须及时救，正大光明出台一系列稳健股市运营的政策。”
内阁首辅言简意赅总结魏东生的观点：“干涉经济政策。”
经济政策有计划经济和自由经济之分，计划经济指生产资料由政府完全控制，一切发展由国家规划；自由经济则是政府不干涉经济，放任由市场规律发展；干涉经济则是两者之间的协调产物，可简单想象为申海证券指数那样划定2000点到4000点的一定市场经济区间，如果市场经济突然间失控暴走，国家立刻予以干涉调控。
内阁首辅：“申海证券指数有可能跌破2000点？”
魏东生：“几率很大。”
内阁首辅：“原因呢？”
魏东生：“追涨杀跌，羊群总是追涨追的猛，杀跌杀的猛。”
内阁首辅不置可否，复又谈起新话题：