BBC内容的数字化、全球化，就是马克·汤普森的杰出手笔。
后来，《纽约时报》在数字化的转型中失利，索尔兹伯格只好解雇了珍妮特·罗宾森，邀请马克·汤普森来带领《纽约时报》，走出困局。
抛出个人恩怨不谈，马克·汤普森绝对是个有魄力、有胆色、有能力的经理人。
只可惜，他惹到了唐恩。
那就不会轻易过关了。
就算吉米·萨维尔的丑闻，动摇不了他的位置，也没关系。
来日方长！
……
6月1号，新闻集团旗下的报纸，全线出动！
整个英国都为之震动！
当年，BBC集结了一大批媒体，疯狂围攻默多克想要染指曼联的意图，好似在今天重演！
英国的半数报纸，都对吉米·萨维尔的丑闻事件，展开了大篇幅的报道！
触目惊心的内容，让整个英国在这一天都好似蒙上了一层阴影。
就在前几天，英国的主流舆论，还是在严厉的批评哈维·韦恩斯坦，骂他是禽兽不如的混蛋！同时隐隐的质问，好莱坞是否有性侵和性骚扰的生存土壤。
结果……就遭到了这样的雷霆棒喝。
堪称打脸！
包括《泰晤士报》、《每日电讯报》在内的诸多报纸，以及BBC旗下的诸多报纸，都对吉米·萨维尔的性侵事件，展开了广泛探讨。
在强大的舆论攻势下，英国检察院、警方都立刻出动，英国议会委员会也立刻组织了听证，把BBC的总裁马克·汤普森叫了过去，接受质询。
除了对吉米·萨维尔事件的解释之外，还有公众普遍关心的BBC的企业文化的问题。
吉米·萨维尔能在几十年内性侵了数百名未成年人而不事发，没有BBC的袒护，根本不可能做到！
马克·汤普森慷慨表态：“他坚信BBC在这方面有正确的政策和程序保障。尽管如此，BBC仍然愿意做出更多的努力，以确保这些政策和程序的完善和执行……”
国企就是国企，这种质询会，充满了套路的意味。
颇有几分为马克·汤普森开脱的嫌疑。
就跟前世美国举行听证会，质问facebook的马克·扎克伯格一样。
套路！
都是套路！
既当运动员，又当裁判员，这比赛就没法看了。
faceb