《米兰体育报》说常胜如果想要保持自己的冠军教头光环，最好就不要来意大利，因为这里是那些徒有其表者的坟墓。
他们的观点得到了不少意大利媒体的赞同。
意大利足球确实有这么一种特点，那就是在战术上，他们认为只有自己的教练才是战术大师，英超教练就是体能教练，只要会让球员们练肌肉就行了。他们的战术就是把足球大脚朝前开，然后让所有人都去追足球就对了。
西班牙教练只会练进攻和脚下技术，他们的展示就是把足球交给球队里脚下技术最好的球员，然后让他带球一条龙，能进就进，不能进拉倒。
德国教练最强调纪律性，他们恨不得能够用游标卡尺来要求球员们在球场上的位置，然后拿着高音喇叭在场边指挥比赛，发动一个指令，全队就跟着照做。他们除了死板的纪律性之外，没有任何优点。他们的战术就是呃，他们没有战术，只有命令和纪律。
法国的教练？他们是不错的青训教练，他们擅长培养年轻球员，然后就没了。他们的球员还没成年就被其他国家的球队瓜分完了。
至于什么阿根廷和巴西之流，意大利就更不屑一顾了。
单论战术，意大利足球可是天下第一的！
我们的每一个主教练都是学院派出身，他们在学习班的时候就开始研究链式防守的诸多变种。在意大利就是战术至上，这里浓郁的战术讨论范围不仅仅是影响到主教练，就连普通球迷们都乐于争论这些东西。在意大利，只要和足球扯上一点关系的人群，不论是球场看台、媒体，还是酒吧、朋友聚会。谈到足球，人们总会讨论起诸如拉齐奥四后卫该如何平行站位，例如当对手打单前锋时，是否应该让一个中卫后撤一些，例如当西多夫上场时，塞尔吉尼奥的套边是否比扬库洛夫斯基更有效。因为西多夫经常内切等。
翻看意大利的各种体育类报纸，442、352、433、4321、4231、4312、532、541、343各种阵型不一而足，而这只是初拟阵型，阵型上的变化还无穷无尽。中场是否“菱形站位”？两个腰该如何移动？区域防守还是人盯人？是否需要清道夫？因此意大利球队的节奏也是有快有慢，以战术丰富程度而言，欧洲足坛无出其右者。
所以意大利人却是有资格自傲。
但是这种自傲不等于就可以看不到其他国家的进步和变化。
他们在常胜身上的态度反映出来的是意大利人的保守和偏执，以及歧视。