文学价值、科研价值等具有价值的书籍作品，书库内检索不到武侯文化研究中心的学术成果可能包含以下几点因素：1.武侯文化研究中心为公开发表其学术成果；2.武侯文化研究中心的学术成果不惧任何价值；3.武侯文化研究中心未有任何学术成果。@唐宋老师，@武侯文化研究中心”
相对于唐宋的低姿态，江南大学只是用说明性的文字做出解释，文字间没有任何的偏向性，但是就这么简单的平白直述却对武侯文化研究中心造成了成吨的伤害。
江南大学的官微发布后立刻被媒体传播开来，网友们也开始对这段时间各方对唐宋学术质疑展开了讨论。
“武侯文化研究中心是什么组织？谁能介绍一下武侯文化研究中心？”
“真是啪啪的打脸啊！人家江南大学说了，不收藏无价值的书！”
“三四十人二十多年里竟然没有任何有价值的学术作品，还是完全就没有作品！别告诉我武侯文化研究中心有很多学术作品，只是没发表而已，我不是傻子！”
“一群吃空饷的寄生虫，纳税人的钱都被这些蛀虫浪费了！”
网友们群情激奋，梁晓波更是被网友们人肉了出来。
“武侯文化研究中心主任梁晓波是当地的企业家，中学都没毕业，因为在当地有点影响力成了政协委员、人大代表，后来因为捐款修缮武侯祠在武侯文化研究中心挂了一个主任的职位，说白了就是一半文盲，窥一斑而知全貌，这个所谓的武侯文化研究中心水平如何一目了然！”
如果说网友们的评论没有对武侯文化研究中心造成太大的影响的话，那么闻风而动的媒体让武侯文化研究中心压力山大。
美搜网很快出了一篇新闻头条：一个“国“字头文化机构的真相：成员以离退休干部为主
文章通过记者的明察暗访对武侯文化研究中心的真相进行了爆料：
“武侯文化研究中心绿色的铁皮推拉门紧锁，门闩更是已经锈迹斑斑，透过门缝，可以看到办公室内漆黑一片。若不是大门正上方挂着的牌子，很难让人联想到眼前两扇斑驳的铁门后，正是中国木兰文化研究中心的办公场所……”
“据一位清洁人员透露：我已经在这里工作一个多月了，在此期间就从来没有看到这扇门打开过……”
“据记者调查，该研究中心的成员由离退休干部和一些专家学者组成，主要任务是研究武侯文化……”
“据某位不愿透露姓名的知情人士透露，目前