领埃及都不是问题，唯一要思考的是值不值得。 这还牵扯到了法国的战略抉择，到底是优先地中海战略，还是优先中欧战略。 一旦对埃及动手，下一步法国政府的战略就是意大利地区，意大利各邦国都在法国人的目标中，西西里岛更是首当其冲。 而放弃对埃及下手，就是要打普鲁士、比利时、德意志联邦政府的注意，莱茵兰河以西的领土都在法国人的中欧战略中。 这次法国军方很和谐，都选择了优先地中海战略。柿子找软的捏，对中欧战略，地中海战略要面对的敌人都是软柿子。 这不足以令拿破仑三世下定决心，一旦法国对埃及下手，势必会让英法关系紧张，这令“恐英症”患者非常不安。 外交大臣亚伯拉罕补充道：“陛下，我们现在没得选择。我们可以不占领埃及，却无法阻止英奥两国占领埃及。 即便是有盟友存在，最多也就约束奥地利十年时间，而英国人我们完全无法限制。 一旦埃及落入他们手中，我们的地中海战略就泡汤了。法兰西未来的路，恐怕就要举步维艰。” 这是事实，全世界都快要瓜分光了。现在已经是瓜分世界的末班车，再不努力抢占最后的蛋糕，未来就要过苦日子了。 英国人没有抢占埃及，可不只是伦敦政府不想。主要是两方面因素：一方面是担心引发法奥两国的反弹，另一方面他们没有把握把埃及人干趴下。 埃及政府拥有一支新军，并且实力还不弱。这对英国袖珍版的陆路来说，也是一个不小的挑战。 况且，他们还在和埃塞俄比亚PK，没有足够的兵力投入埃及战场。万一又打输了，那就丢人了。 进入19世纪过后，英国陆军的表现就不怎么样。连续输了好几次战争，尽管都有特殊原因，可这也让英国陆军声明扫地。 反法战争就不提了，输给拿破仑那是正常操作，不需要解释。 1814年，进攻尼泊尔王国，三万英军被一万多廓尔喀人给反推了，最后靠国力打消耗战，勉强赢得了战争。 1839年，英国人入侵阿富汗，数万英军苦战三年，最后以失败告终。 接下来的近东战争，英国人输了；后面入侵波斯，结果还是以失败告终，被迫达成妥协。 现在进攻埃萨俄比亚，还在苦战中，最终结果尚且未知。 接二连三的失败，伦敦的政客们没有崩溃，就算是精神世界强大了，怎么敢对陆军寄以厚望呢？ 理由？很抱歉，大家不需要这东西。输了就是输了，解释再多都是白搭。伦敦的政客们对陆军信心不足，已经形成了习惯。 相比之下，法国人就不一样了。俄国人跌落神坛后，他们就要自诩世界第一陆军强国，自然不缺乏信心