保守派，还是有些力有不及。 不过随着难民危机的解决，情况发生了变化，保守派把所有责任都推给了政府，奥斯曼青年党声望大跌。 这就让阿卜杜勒·哈米德二世看到了机会，搞起了小动作，很多时候弄得青年党政府下不了台。 这自然引起了青年党的不满，双方的关系搞得非常僵。作为青年党的领袖人物，米德哈特宰相自然不会坐以待毙。 奥斯曼帝国不同于欧洲各国，每一次权利交接都伴随着血腥杀戮。现在的情况是退一步不是海阔天空，而是万丈深渊，米德哈特派人监视苏丹也就不奇怪了。 如果不是为了避免引起国内动荡，或许米德哈特都派人干掉阿卜杜勒·哈米德二世了，都废掉过一位苏丹，他也不介意再来一次。 米德哈特狠狠的说道：“通知内阁和各部大臣，明天下午到这里开会，商议君主立宪制改革的问题。” 不能废掉阿卜杜勒·哈米德二世，并不代表着米德哈特就不能反击了。君主立宪制改革，就是最佳选择。 目前欧洲大部分国家，都采取了君主立宪制。不过君主立宪制也分很多种，有的国家对君主权利限制的多，有的国家只是挂个名，根本就没有限制。 当然，总得来说这个年代君主都是有实权的，还没有谁落魄到沦为橡皮章。君主权力现在仍然处于巅峰状态，是一个国家最有权利的人。 这不妨碍米德哈特利用君主立宪制改革架空阿卜杜勒·哈米德二世，因为君主立宪制本身就没有统一的标准。 比如说：奥地利的君主立宪制，真正有实际效力的就是明确规定了皇帝年金，皇帝无法额外拿国库的钱进行享乐。 别的方面，几乎没有限制，甚至还有所加强。所谓的君主立宪制法律，都是弗朗茨自己起草的，皇帝还有随时修改的权利。 又比如说：英国人君主立宪制，国王权利被限制的就要多一些，但是总体上国王仍然是最高领袖，掌握着国家大权。 最突出的是俄国人的君主立宪制，连具体法律条文都没有，天知道靠什么限制沙皇权利。 后世很多人都认为沙皇俄国是君主制，而不是君主立宪制的主要根据，就是沙皇政府法律上对沙皇权利限制几乎没有。 这都是小问题，只要顶着君主立宪制的旗号就行了。米德哈特虽然是理想主义者，却没有那么激进，没有狂妄的想要废除苏丹，直接过度到共和时代。 在奥斯曼帝国这种宗教信仰浓厚的国家玩儿共和制，本身就非常的扯淡，搞不好民选上台的全是宗教领袖。 所以打着君主立宪制改革的旗号，把阿卜杜勒·哈米德二世变成橡皮章就够了，更进一步那会扯到蛋蛋的。