出发，这些地区我们必须要进行取舍，重点发展更加容易发展的地区。 城乡差距扩大化，这是世界性问题。随着工业技术的发展，工农业剪刀差还会更加严重。 短期内最有效的办法是推动土地兼并，采取大农场生产模式，取代现在很多地区的小农经济。 然而，这又是最不可取的办法。土地兼并带来的社会问题，远比城乡差距拉大更加严重。 其实，这两个问题都不是关键，最重要的还是贫富差距扩大，贫困人口不断增加。 只要解决了底层民众的收入问题，无论是区域发展不平衡，还是城乡差距加大，都是可以接受的。” 这是一个伪命题，不解决区域发展不平衡和城乡差距，又如何调解贫富差距呢？ 三者从来都是相辅相成的，收入不同于其它，这是靠市场调节的，政府不可能强行控制。 弗朗茨已经不是经济小白了，不会天真的以为政府制定一个较高的最低工资收入，大家的收入就上去了。 这是不可能的事情，每个行业能够承受的人工成本都不一样，某些传统行业的市场竞争力，就是廉价的劳动力。 后世那么多国家玩儿去工业化，除了“环保”这个名义上的借口外，更多的还是发达国家人工成本太高。 或者说公会变成了某些人牟利的工具，为了追逐更高的投资回报率，资本家不得不转移工厂。 奥地利可没有发展到那一步，很多资本家们还停留在躺着赚钱阶段，绝大部分行业利润都不错。 底层民众收入上不去，最主要的原因还是劳动力市场上的供求关系。所谓的人工成本影响市场竞争力，实际上非常的扯淡。 现在的人工价格，人工成本实际上占比非常低。除了劳动力密集产业，很多行业人工成本不到产品价格的十分之一。 和竞争对手英国人比，奥地利的人工成本便宜的多，原材料成本同样便宜的多，然而在国际上的产品零售价格却相差无几。 这令弗朗茨非常的不满，这么多优越的条件，资本家们居然没有和英国人抢市场。显然，国内市场已经喂饱了他们，大家的进取心已经不足。 如果不加以改变，让他们产生危机感，一直这么持续下去，估计奥地利也会落入“资源陷阱”中。 原时空英法两国资本家就是如此，反正都能够赚钱，干嘛要努力呢？ 一个个都拿着钱就吃喝玩乐，根本没有危机意识，最后眼睁睁看着美国人、德国人超越过去。 改变国内资本家不思进取的现状，才是这次经济会议的核心。 弗朗茨：“解决贫富差距确实是核心问题，政府有什么计划呢？” 费利克斯首相：“短期内想要把大家收入提起来，最简单的办法还是移民。国内劳动