的几次战争中，很多人都大发横财，他们已经被利益蒙蔽了双眼，忽视了风险的存在。
不光是国内，整个欧洲世界都是如此。根据经济专家们的估计，在最近两个月内，欧洲新增投资额较去年同期，增长了至少百分之五十。
战后产能过剩，将成为欧洲各国共同的难题。这是一个巨大的麻烦，同样也是天大的机遇。
只要把握住了这个机遇，我们就可以趁机击垮法国人的制造业，削弱这个最大的竞争对手。”
这年头没有反倾销的说法，自由贸易才是时代的主流。法国人还是没有顶住压力，在半年前加入了自由贸易体系。
“自由贸易”的核心就是：政府取消对进出口贸易的限制和阻碍，取消对本国进出口商品的各种特权和优惠，使商品自由地进出口，在国内外市场上自由竞争。
表面上来看，对大家都有好处，可以同时拥有全球市场，扫清了商品流通的障碍。
实际上，企业和企业、国家和国家之间也是有差距的，这个差距直接反应到了市场竞争力上。
毫无疑问，资源匮乏的法兰西，在这一轮竞争中处于了不利地位。进口原材料的缘故，直接抬高了生产成本。
为了削减成本，资本家们自然要压低工人工资，而意大利廉价劳工的涌入，又为压低工资这创造了有利条件。
最近十年时间，欧洲人均工资增长了百分之二十三点八，而大法兰西的人均工资仅仅只是增长了百分之五点四。
这一背景下，法意民众之间的冲突自然是层出不穷，即便是巴黎政府极力压制，仍然收效甚微。
令人遗憾的是，即便压低了人工薪水，大部分法国工商业制品的国际竞争力仍然不高。
没办法，谁让这年头人工成本便宜呢？除了劳动力密集型产业，绝大部分工商业制品人工成本不足总成本的五分之一，甚至是更少。
占据生产成本大头的是工业工业原材料，不解决源头上的问题，如何提高市场竞争力呢？
市场是一个整体，在压低人工成本的同时，也削弱了市场购买力。
尽管大法兰西有六千万人口，市场消费力却赶不上只有三千多万人的约翰牛。
市场消费力不行，又反馈回了工业生产中，逼迫企业生产更廉价的商品，这是一个恶性经济循环。
以煤炭为例，法国人工业用煤成本是奥地利的1.3倍，某些内陆地区甚至还超过了2倍。
这只是一