但，就是非要有人这么做。
之前还是小规模的，现在看到《流浪地球》票房疯涨了，那这就不能小规模了。
如此这般，我们网友能如何？
保守一点的。
“我觉得小破球能跟《星际穿越》放在一起比较，那就是成功了。”
确实比较的保守，但有人觉得，这太给那《星际穿越》脸了。
“这他妈不就是一部神学电影吗？”
比较激进的网友，那可是不惯毛病的。
还有呢。
“这电影前面是挺科幻的，可后面用爱发电是怎么回事？”
嗯，这有点儿损了。
但，网友还是有比较厉害的大神的。
“其实，我们仔细分析一下就能明白，为什么奥斯卡就不喜欢诺兰呢。
且不去说《星际穿越》这部电影的抄袭问题，就只是说在奥斯卡的奖项方面。
这部电影前一年就是《地心引力》，相比较这部《地心引力》来说，我们中国影迷很明显更喜欢诺兰的片子。
但是，《地心引力》在奖项方面，就只是一个奥斯卡，便完全碾压了《星际穿越》。
为什么会有这样的结果？
……
其实，奥斯卡的投票会员，还是有很多专业人士的，他们是能看出来，诺兰的电影总会有这种‘内核’。
就是爱。
诺兰的电影不能说千篇一律，可他的电影最后总是能升华到‘爱’这个主题。
不能说他拍的都是爱情片吧，但他的许多作品大多如此，确实有些让人审美重复。
……”
好家伙，真有大神来解读。
还真别说，人家这讲的是有道理的。
诺兰的片子真的很受我们中国影迷喜欢，甚至就当下而言，好来坞大导演里面。
诺兰是取代斯皮尔伯格最受我们中国影迷欢迎的那个了。
但，如果把诺兰的电影仔细的进行一番分析，可以很容易的看出来一些端倪。
他的电影真的基本上都是‘爱’为主题的。
这个主题当然不是不好，可总是玩这么一个主题，那在专业人士的眼中，确实就比较的……不受待见呗。
诺兰在奥斯卡上斩获很少，或者其他的电影节奖项，他也挺一般的，这就很说明问题了。
特别是这个跟《地心引力》的相比较。